民间借贷纠纷 （2017）粤08民终247号

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一、借款金额是多少？二、吴序忠偿还了多少欠款？偿还的欠款是本金还是利息？三、林燕飞是否需承担责任？关于借款金额的问题。吴序忠向何志福借款70000元，有《借条》为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。吴序忠主张借款金额为40000元，但没有提交证据予以证明，何志福亦不予确认，故吴序忠该主张依法不予采纳。关于吴序忠偿还了多少欠款的问题。由于何志福确认吴序忠还款是转进其朋友张叶明的账户，但却未能在一审法院指定的期限内提交相关的银行流水清单，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，一审法院认定吴序忠已经偿还了8000元款项给何志福。至于该还款是本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该8000元还款

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一、借款金额是多少？二、吴序忠偿还了多少欠款？偿还的欠款是本金还是利息？三、林燕飞是否需承担责任？关于借款金额的问题。吴序忠向何志福借款70000元，有《借条》为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。吴序忠主张借款金额为40000元，但没有提交证据予以证明，何志福亦不予确认，故吴序忠该主张依法不予采纳。关于吴序忠偿还了多少欠款的问题。由于何志福确认吴序忠还款是转进其朋友张叶明的账户，但却未能在一审法院指定的期限内提交相关的银行流水清单，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终247号上诉人（原审被告）：吴序忠，男，1985年3月23日出生，汉族，住湛江市霞山区。上诉人（原审被告）：林燕飞，女，1987年3月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：何志福，男，1984年2月12日出生，汉族，住湛江市麻章区，上诉人吴序忠、林燕飞因与被上诉人何志福民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院……