（2017）京03刑终817号

被告人陆海云以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人陆海云系初犯，对其所犯罪行酌予从轻处罚。故依法判决：被告人陆海云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元；责令被告人陆海云退赔人民币三十九万元，其中十七万元发还被害人赵某，十二万元发还被害人汪某，十万元发还被害人刘某。上诉人陆海云的上诉理由为：对于一审判决所列第一起事实，其不认识赵某，也没有收到过赵某的钱；对于第二、三起事实，其收取被害人的钱是为了帮助被害人办事，只是后来事没办成，其生病将钱花了，其告诉过被害人会还钱，被害人同意作为借款；原判量刑过重。二审审理期间，上诉人陆海云未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人所提其不认识赵某，也没有收到过赵某的钱的上诉理由，经查，被害人赵某不仅明确陈述出陆海云诈骗其钱财的详细经过，且辨认出陆海云，更能提供相应的转账凭条等银行交易凭证，证明确实将钱款转给了户名为陆海云的银行账户。上述证据能够证明陆海云诈骗被害

被告人陆海云以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人陆海云系初犯，对其所犯罪行酌予从轻处罚。故依法判决：被告人陆海云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元；责令被告人陆海云退赔人民币三十九万元，其中十七万元发还被害人赵某，十二万元发还被害人汪某，十万元发还被害人刘某。上诉人陆海云的上诉理由为：对于一审判决所列第一起事实，其不认识赵某，也没有收到过赵某的钱；对于第二、三起事实，其收取被害人的钱是为了帮助被害人办事，只是后来事没办成，其生病将钱花了，其告诉过被害人会还钱，被害人同意作为借款；原判量刑过重。二审审理期间

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终817号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆海云，女，1962年12月19日出生，住山东省；因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月2日被羁押，同年11月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陆海云犯诈骗罪一案，于2017年9月25日作出(2017)京0105刑初……