(2017)甘71行初3号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。”人民法院应当审查被诉行政行为认定事实是否清楚,证据是否确凿,适用法律、法规是否正确,是否符合法定程序。《中华人民共和国行政强制法》第十六条第一款规定:“行政机关履行行政管理职责,依照法律、法规的规定,实施行政强制措施。”该法第十七条第一款规定:“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。”《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款规定:“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”《甘肃省道路运输管理条例》第六条第一款规定:“县级以上人民政府交通运输部门主管本行政区域内的道路运输工作,道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”本案被告市城运处系法规授权的具备行政执法主体资格的组织,负责管理兰州市辖区内公路客运、出租汽车、旅游客运等,有采取行政强制措施的法定职权。被告市城运处暂扣原告杨学勤的车辆时,未依据《中华人民共和国行政强制法》第二十四条第一款、第二款第(二)项、第二十五条第一款、第二款、第二十八条第一款第(四)项的规定,未制作扣押
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。”人民法院应当审查被诉行政行为认定事实是否清楚,证据是否确凿,适用法律、法规是否正确,是否符合法定程序。《中华人民共和国行政强制法》第十六条第一款规定:“行政机关履行行政管理职责,依照法律、法规的规定,实施行政强制措施。”该法第十七条第一款规定:“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。”《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款规定:“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”《甘肃省道路运输管理条例》第六条第一款规定:“县级以上人民政府交通运
正文(节选)
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)甘71行初3号原告杨学勤,男,1968年9月17日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被告兰州市城市交通运输管理处,住所地甘肃省兰州市城关区永昌路***号。法定代表人张建彪,该处处长。委托代理人张华,甘肃惠普律师事务所律师。被告兰州市交通运输委员会,住所地甘肃省兰州市城关区中山路55号。法定代表人李文生,该委员会主任。委托代理人冯进萍,甘肃韬合律师事……