买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初12802号

上述证据均能相互佐证，本院均予以确认为有效证据。 经审理，本院查明事实如下：原、被告分别于2018年6月23日、7月6日、7月9日签订了三份《采购合同》，分别约定由被告向原告采购混炼胶300公斤、300公斤、100公斤，每公斤79.30元，付款条件为被告收到货物后，检验合格，由原告开具16%增值税专用发票，收到发票后30天支付货款。 原告长欣公司分别于2018年7月2日、7月11日向被告发货300公斤、400公斤混炼胶，并于2018年7月18日开具上述700公斤货物的增值税发票。 科达利公司于2018年7月20日收到上述发票。 2018年8月16日，原告接受被告退货348.5公斤。 2018年9月20日，被告向原告支付了货款18790元。 本院认为，原告长欣公司与被告科达利公司之间的买卖合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。 被告尚欠原告货款9083.95元，事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告支付货款9083.95元，合法有据，本院予以支持。 因被告在收到增值税发票后，于2018年8月16日完成退货，根据双方合同约定的意思表示，被告合理的付款期限应从退货完成后30天，

长欣胶业（上海）有限公司与浙江科达利实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12802号 原告：长欣胶业（上海）有限公司。 住所地上海市松江区中辰路**。 法定代表人：吴国贤，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马超、王思奇，上海润一律师事务所律师。 被告：浙江科达利实业有限公司。 。 住所地浙江省诸暨市店口镇工业区 法定代表人：陈志源。 委托诉讼代理人：楼旭东、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 原……