买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1931号

本案系买卖合同纠纷。二审中双方争议的焦点为：一审判决上诉人彭登高向被上诉人刘增雪支付17000元的木材款是否有事实依据和法律依据。现作如下分析认定：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中上诉人向被上诉人购买了木材后，并出具了37000元欠条，双方债权债务关系明确，上诉人理应按照双方之间的约定支付价款。现上诉人认为出具欠条后还约定了可以退回不合格货品，故其可以将2万余元不合格木材退货予以抵扣欠条款项。经本院审查认为，上诉人向被上诉人出具本案欠条是在货物送达验收后，且上诉人提交的证据不足以证明在2016年6月6日出具欠条后还存在2万余元不合格木材，故上诉人的上诉理由能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定的事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人彭登高承担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一七年二月十日书　记　员　李瑞婷

本案系买卖合同纠纷。二审中双方争议的焦点为：一审判决上诉人彭登高向被上诉人刘增雪支付17000元的木材款是否有事实依据和法律依据。现作如下分析认定：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中上诉人向被上诉人购买了木材后，并出具了37000元欠条，双方债权债务关系明确，上诉人理应按照双方之间的约定支付价款。现上诉人认为出具欠条后还约定了可以退回不合格货品，故其可以将2万余元不合格木材退货予以抵扣欠条款项。经本院审查认为，上诉人向被上诉人出具本案欠条是在货物送达验收后，且上诉人提交的证据不足以证明在2016年6月6日出具欠条后还存在2万余元不合格

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1931号上诉人（原审被告）：彭登高，男，1973年11月1日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：刘增雪，男，1971年11月9日出生，汉，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限：特……