定作合同纠纷 （2016）苏04民终4137号

宝塔新能源公司向综研加热炉公司定购加热炉，双方之间签订的《合同书》依法成立并有效，该院予以确认。关于本诉部分，综研加热炉公司要求宝塔新能源公司支付余款37万元的诉讼请求，因综研加热炉公司履行了交付义务，但宝塔新能源公司未按约全部履行付款义务，故该院对该项诉讼请求予以支持。关于综研加热炉公司主张的逾期付款利息，该院认为，综研加热炉公司主张计算起止时间符合合同约定，但利率该院依法调整为中国人民银行同期贷款基准利率。关于反诉部分，宝塔新能源公司要求综研加热炉公司承担逾期交货违约金18.5万元，该院认为，根据法律规定，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中，综研加热炉公司抗辩宝塔新能源公司主张的逾期交货违约金已过诉讼时效，本案争议设备于2013年8月份交付虽晚于合同约定时间，但宝塔新能源公司接受货物后并未在二年内向综研加热炉公司主张过逾期交货损失，且双方也进行了调试安装，故该院对该诉讼请求不予支持。宝塔新能源公司要求综研加热炉公司另支付维修费3000元的诉讼请求，因其未提交充分依据证明该损失确系本案争议设备质量问题所致，故该

宝塔新能源公司向综研加热炉公司定购加热炉，双方之间签订的《合同书》依法成立并有效，该院予以确认。关于本诉部分，综研加热炉公司要求宝塔新能源公司支付余款37万元的诉讼请求，因综研加热炉公司履行了交付义务，但宝塔新能源公司未按约全部履行付款义务，故该院对该项诉讼请求予以支持。关于综研加热炉公司主张的逾期付款利息，该院认为，综研加热炉公司主张计算起止时间符合合同约定，但利率该院依法调整为中国人民银行同期贷款基准利率。关于反诉部分，宝塔新能源公司要求综研加热炉公司承担逾期交货违约金18.5万元，该院认为，根据法律规定，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终4137号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东宝塔新能源有限公司，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇小牛山。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：时序国，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：常州综研加热炉有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇。法定代表人：姚慧庆……