买卖合同纠纷 （2016）沪01民终10223号

双方当事人之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。康达公司按约履行交货义务，但济宁恒发公司未能支付货款，显属违约，其应承担给付康达公司货款及违约金的民事责任。另济宁恒发公司在原审法院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对康达公司诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、济宁恒发公司于判决生效之日起十日内给付康达公司货款86,500元；二、济宁恒发公司于判决生效之日起十日内偿付康达公司以上述款项为本金，自2015年12月10日起至判决生效日止，按每日0.1%计算的违约金。案件受理费1,962元，保全费885元，公告费690元，共计3,537元，由济宁恒发公司负担。济宁恒发公司为证明其上诉主张，在本院审理过程中向本院提交如下新的证据材料：第一组证据：质量改进回馈单的传真复印件，该证据证明系争货物存在质量问题，因此客户扣罚了济宁恒发公司相应货款。第二组证据：双方当事人签订的货款抵扣备忘录，该证据证明在原审判决作出后，康达公司曾取回部

双方当事人之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。康达公司按约履行交货义务，但济宁恒发公司未能支付货款，显属违约，其应承担给付康达公司货款及违约金的民事责任。另济宁恒发公司在原审法院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对康达公司诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、济宁恒发公司于判决生效之日起十日内给付康达公司货款86,500元；二、济宁恒发公司于判决生效之日起十日内偿付康达公司以上述款项为本金，自2015年12月10日起至判决生

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10223号上诉人（原审被告）：济宁恒发印刷有限责任公司，住所地山东省济宁市安居镇八里庙工业园区。法定代表人：赵其民，经理。委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海康达化工新材料股份有限公司，住所地上海市奉贤区雷州路169号。法定代表人：姚其胜，董事长。委托诉讼代理人：聂华军，上海市君悦律师事务所律师……