民间借贷纠纷 （2021）粤06民终480号

关于范维顺是否尚欠余靖借款的问题。范维顺于2018年1月25日签署《借条》，确认尚欠余靖款项共计284140元。虽然范维顺主张上述款项均为货款或生活费、业绩奖励，但其中茶壶货款部分30940元已在2018年1月12日的《范维顺对账单》中进行对账，一审法院对该部分欠款予以确认。范维顺主张其曾为亿拓公司、易驾星公司的股东，应收取生活费、业绩奖励，以及余靖未支付上述两家公司的股权转让款的意见，因上述内容涉及公司的经营及结算，非民间借贷关系，范维顺可另行主张权利，一审法院在本案中不予处理。范维顺提交了向余靖及刘玉婷共计85次的转款记录，证明其向余靖及刘玉婷转款共计626658元，但在2018年1月19日之前的75次转款均发生在范维顺出具《借条》之前，而在《借条》中，范维顺已经明确其拖欠余靖借款284140元，且在此之前，范维顺与余靖同为亿拓公司、易驾星公司的股东，双方之前的转款既可能为借款，亦可能为共同经营公司而发生，故截止2018年1月25日，双方之前的借款以范维顺出具的《借条》为准。对于2018年1月25日之后的转款，其中，（1）2018年5月8日转款10000元已注明为“容里软件定金”，

关于范维顺是否尚欠余靖借款的问题。范维顺于2018年1月25日签署《借条》，确认尚欠余靖款项共计284140元。虽然范维顺主张上述款项均为货款或生活费、业绩奖励，但其中茶壶货款部分30940元已在2018年1月12日的《范维顺对账单》中进行对账，一审法院对该部分欠款予以确认。范维顺主张其曾为亿拓公司、易驾星公司的股东，应收取生活费、业绩奖励，以及余靖未支付上述两家公司的股权转让款的意见，因上述内容涉及公司的经营及结算，非民间借贷关系，范维顺可另行主张权利，一审法院在本案中不予处理。范维顺提交了向余靖及刘玉婷共计85次的转款记录，证明其向余靖及刘玉婷转款共计626658元，但在2018年1月19

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终480号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：余靖，男，1989年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：范维顺，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。上诉人余靖与上诉人范维顺因民间借贷纠纷一……