合同纠纷 (2014)渝一中法民初字第00636号
裁判要旨
起诉必须符合法定条件,公司的诉讼权利应由有代表权的人代表公司行使。西山公司作为原告提起本案之讼,其民事起诉状上既没有加盖西山公司的印章也无法定代表人的签字,而系由张净以西山公司清算组负责人的名义代表西山公司起诉并在诉状上签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”之规定,通常情况下只有公司的法定代表人才有权代表公司行使诉讼权利。但提起本案之诉的西山公司已被重庆市工商行政管理局于2001年6月19日吊销了营业执照。因此根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的
摘要
起诉必须符合法定条件,公司的诉讼权利应由有代表权的人代表公司行使。西山公司作为原告提起本案之讼,其民事起诉状上既没有加盖西山公司的印章也无法定代表人的签字,而系由张净以西山公司清算组负责人的名义代表西山公司起诉并在诉状上签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”之规定,通常情况下只有公司的法定代表人才有权代表公司行使诉讼权利。但提起本案之诉的西山公司已被重庆市工商行政管理局于2001年6月19日吊销了营业执照。因此根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(一
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民初字第00636号原告重庆西山新型合金有限公司,住所地重庆市大足区邮亭镇长河扁。代表人张净,重庆西山新型合金有限公司清算组负责人。被告杨春明。委托代理人汤先国,江苏汇英才律师事务所律师。委托代理人邵珠刚,江苏彭城律师事务所律师。被告江苏春兴合金(集团)有限公司,住所地江苏省邳州市城南彭河桥。法定代表人杨春明,董事长。委托代理人邵浩,江苏……