民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第4962号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于数额较大的借贷，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。借贷双方对借款期限内的利率有约定的，从其约定。肖忠强提供的借款协议、借条、付款凭证，可以证明肖忠强向王步云借款的事实。王步云对2009年2月23日借款协议中所涉的15万元现金及2009年12月20日借条所涉5万元现金不予认可，但其又于2012年11月1日与肖忠强签订协议书，对欠款165.2万元借款再次予以确认。故王步云的抗辩意见不成立，依法不予采纳。肖忠强称其165.2万元中140万元系本金，25.2万元系利息，结合此前王步云的归还利息情况，予以认定。截止2012年10月15日，王步云欠肖忠强借款140万元，利息25.2万元。至2013年3月14日，王步云支付的款项，还清了以上25.2万元利息，此后王步云又向肖忠强陆续归还利息30.5万元，至2013年11月15日，王步云欠肖忠强借款本金140万元，利息5.9万元。故王步云应向肖忠强归还上述款项并按约支付此后产生的利息。并依约承担相应费用。依据肖忠强在与崔丽达的

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于数额较大的借贷，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。借贷双方对借款期限内的利率有约定的，从其约定。肖忠强提供的借款协议、借条、付款凭证，可以证明肖忠强向王步云借款的事实。王步云对2009年2月23日借款协议中所涉的15万元现金及2009年12月20日借条所涉5万元现金不予认可，但其又于2012年11月1日与肖忠强签订协议书，对欠款165.2万元借款再次予以确认。故王步云的抗辩意见不成立，依法不予采纳。肖忠强称其165.2万元中140万元系本金，25.2万元系利息，结合此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4962号上诉人（原审原告）肖忠强，男，汉族，1946年10月11日生。委托代理人虞晓初，江苏益邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）王步云，男，汉族，1975年11月23日生。被上诉人（原审被告）崔丽达，女，汉族，1972年4月24日生。上诉人肖忠强、王步云与被上诉人崔丽达民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2015年4月21日作……