（2013）饶中刑一终字第87号

被告人余某甲、汤海国、刘某甲、周亮、徐洪强、李某、毛某伤害被害人徐亨柏致重伤乙级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持；被害人徐亨柏的诉讼代理人认为本案应定故意杀人罪的代理意见，不予支持。在共同犯罪中，被告人余某甲、汤海国指使、策划雇凶伤害他人，是本案的主犯；被告人刘某甲、周亮、徐洪强受雇并行为积极，系本案的主犯，但在共同犯罪中相较汤海国的地位更低、所起的作用更小；被告人周亮在本案审理期间协助侦查机关侦破刑事案件有侦查机关的查实证明可证实，有立功表现，依法可从轻处罚；被告人李某、毛某受雇参与犯罪，是从犯，依法应予以减轻处罚。另外，被告人刘某甲参与伤害余某乙、许某致二人重伤乙级，其行为亦构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持；但被告人刘某甲在该两次犯罪时尚未成年，且起次要作用系从犯，依法应减轻处罚；被告人刘某甲对该两次犯罪的认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人余某甲虽然在案发前有过制止被告人汤海国继续实施伤害徐亨柏的计划的行为，但其仅在口头上制止汤海国一人，未将其停止犯罪的意图转达给被告人刘某甲、周亮、刘志军、毛某等其他共犯，主观未能完全阻断与刘某甲等被告

被告人余某甲、汤海国、刘某甲、周亮、徐洪强、李某、毛某伤害被害人徐亨柏致重伤乙级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持；被害人徐亨柏的诉讼代理人认为本案应定故意杀人罪的代理意见，不予支持。在共同犯罪中，被告人余某甲、汤海国指使、策划雇凶伤害他人，是本案的主犯；被告人刘某甲、周亮、徐洪强受雇并行为积极，系本案的主犯，但在共同犯罪中相较汤海国的地位更低、所起的作用更小；被告人周亮在本案审理期间协助侦查机关侦破刑事案件有侦查机关的查实证明可证实，有立功表现，依法可从轻处罚；被告人李某、毛某受雇参与犯罪，是从犯，依法应予以减轻处罚。另外，被告人刘某甲参与伤害余某乙、许某致二人重伤

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）饶中刑一终字第87号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。被害人徐亨柏，律师。诉讼代理人周兴武，江西红阳光律师事务所律师。诉讼代理人高翔，江西人民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余某甲，广丰一中董事长，广丰县第十五届人大代表，；2008年3月12日因犯故意毁坏财物罪被上饶市信州区人民法院判处免予刑事处罚；因涉嫌故意伤害罪于2012年2月1日经广……