买卖合同纠纷 (2019)赣07民终1811号

案号
(2019)赣07民终1811号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告何锋向法庭提供的与被告亚欧龙汽贸公司签订汽车订购协议内容,可证明被告收取了原告贷款保证金3150元,均注明贷款还清可退,该约定不违反法律规定,被告收取原告保证金的目的是要求原告办理的汽车按揭贷款能及时偿还。现原告已按期还清按揭贷款,被告没有提供证据证明原告存在违约情形,故被告收取原告的上述保证金应退还给原告,原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告亚欧龙汽贸公司经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利,应承担相应的法律后果。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,作出判决:被告赣州市南康区亚欧龙汽车贸易有限公司在本判决生效后二十日内退还原告何锋保证金3150元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告赣州市南康区亚欧龙汽车贸易有限公司负担。二审中,亚欧龙公司提交以下新证据:1.亚欧龙公司与何锋签署的合同(复印件)

摘要

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告何锋向法庭提供的与被告亚欧龙汽贸公司签订汽车订购协议内容,可证明被告收取了原告贷款保证金3150元,均注明贷款还清可退,该约定不违反法律规定,被告收取原告保证金的目的是要求原告办理的汽车按揭贷款能及时偿还。现原告已按期还清按揭贷款,被告没有提供证据证明原告存在违约情形,故被告收取原告的上述保证金应退还给原告,原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告亚欧龙汽贸公司经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利,应承担相应的法律后果。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终1811号上诉人(原审被告):赣州市南康区亚欧龙汽车贸易有限公司,住所地:赣州市南康区东山街道办苏馨园旁。法定代表人:曾春华,该公司负责人。被上诉人(原审原告):何锋,男,1982年9月10日生,汉族,江西省赣州市人,住赣州市南康区。上诉人赣州市南康区亚欧龙汽车贸易有限公司(以下简称亚欧龙公司)因与被上诉人何锋买卖合同纠纷一案,不服江……