民间借贷纠纷 （2015）赣中民二初字第66号

被告伍XX、李甲X向原告李X借款450万元，有原告提供的转账凭证和各方签订的《借款合同》为证，原告李X与被告伍XX、李甲X之间的借贷关系成立。据此，本院对原告要求被告伍XX、李甲X归还借款450万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定。借款利息应当限定在民间借贷受法律保护的最高利率范围内，超出部分不受法律保护。根据双方借条的约定，该借款的月利率为3%，超出了法律保护的最高利率范围，本院对超出部分不予支持。依据上述法律规定，本院确定被告伍XX、李甲X向原告支付自2014年7月4日起至所有借款还清之日止的借款利息利率应以中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的4倍计算。另外，被告金达担保公司自愿在250万元的借款合同上加盖公章，表示愿为被告该笔250万元的借款承担连带清偿责任，因此，被告金达担保公司应当对其中250万元借款本、息承担连带清偿责任。至于原告提出的要求被告黄XX对该笔借款当中的250万元借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，虽然被告黄XX在2014年6月28日的《借款合同》中保证人一栏中签名，但是根据该份

被告伍XX、李甲X向原告李X借款450万元，有原告提供的转账凭证和各方签订的《借款合同》为证，原告李X与被告伍XX、李甲X之间的借贷关系成立。据此，本院对原告要求被告伍XX、李甲X归还借款450万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定。借款利息应当限定在民间借贷受法律保护的最高利率范围内，超出部分不受法律保护。根据双方借条的约定，该借款的月利率为3%，超出了法律保护的最高利率范围，本院对超出部分不予支持。依据上述法律规定，本院确定被告伍XX、李甲X向原告支付自2014年7月4日起至所有借款还清之日止的借款利息利率应以中国人民

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二初字第66号原告李X，女，1977年8月20日生。委托代理人申XX，江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。被告伍XX，男，1972年12月25日生。被告黄XX，男，1969年8月3日生。被告李甲X，女，1973年6月14日生，系被告伍XX妻子。被告邱XX，男，1975年6月19日生。被告林X，男，1974年12月24日生。被告陈XX，男……