民间借贷纠纷 （2021）粤06民终1502号

根据迪晖公司提供的借据、转账记录，结合迪晖公司的陈述，迪晖公司向曾月权借款800000元的事实清楚，予以确认。罗丽云辩称案涉款项为江某1出借，并非迪晖公司出借，迪晖公司不是适格主体。一审法院分析认为，借据中已经载明迪晖公司的借款是通过江某1账户转出，且江某1已经出具声明，其本人也到庭予以确认，而根据罗丽云质证对真实性无异议的《债务确认书》以及《债务还款承诺书》，亦对该事实予以了确认，罗丽云已经明确确认该情况，在庭审中又做相反陈述，一审法院不予采纳。罗丽云另抗辩称迪晖公司作为企业法人，向曾月权所发放的贷款，明显违反我国银行业监督管理法及商业银行法及非法金融机构及非法金融业务活动取缔办法的相关规定，借款合同关系应属无效，但是罗丽云并未能举证证明迪晖公司存在违反金融管制的规定，从事以金融借放贷业务的行为存在，罗丽云的抗辩依据不足，不予采纳。故迪晖公司与曾月权之间的民间借贷关系客观真实，未有违反法律、行政法规的强制性效力性规定，对其予以确认。根据借据的约定，曾月权确认利息为年利率24%，还款期限为2020年4月30日，由于曾月权并未到庭举证证明其已经在借款期限届满前向迪晖公司偿付了借款本金及利

根据迪晖公司提供的借据、转账记录，结合迪晖公司的陈述，迪晖公司向曾月权借款800000元的事实清楚，予以确认。罗丽云辩称案涉款项为江某1出借，并非迪晖公司出借，迪晖公司不是适格主体。一审法院分析认为，借据中已经载明迪晖公司的借款是通过江某1账户转出，且江某1已经出具声明，其本人也到庭予以确认，而根据罗丽云质证对真实性无异议的《债务确认书》以及《债务还款承诺书》，亦对该事实予以了确认，罗丽云已经明确确认该情况，在庭审中又做相反陈述，一审法院不予采纳。罗丽云另抗辩称迪晖公司作为企业法人，向曾月权所发放的贷款，明显违反我国银行业监督管理法及商业银行法及非法金融机构及非法金融业务活动取缔办法的相关规定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1502号上诉人（原审被告）：罗丽云，女，1982年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧阳锦添，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：司徒佩仪，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区迪晖实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：何翠婷，广东同行律师事务所律……