生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）本民申字第00115号

依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条规定：“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。”因本案于1987年10月22日由辽宁省桓仁县满族自治县人民法院依法受理，故不适用该解释相关规定。对顾焕礼提出原判适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。关于顾焕礼提出应由冯吉成赔偿10万元精神抚慰金的再审理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，顾焕礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾焕礼的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一五年十一月四日书　记　员　　于　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案

依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条规定：“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。”因本案于1987年10月22日由辽宁省桓仁县满族自治县人民法院依法受理，故不适用该解释相关规定。对顾焕礼提出原判适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。关于顾焕礼提出应由冯吉成赔偿10万元精神抚慰金的再审理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，顾焕礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾焕礼的再审申请。

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾焕礼，男，1958年5月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯吉成，男，1956年9月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。再审申请人顾焕礼因与被申请人冯吉成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）本民三终字第00194号民事判决，……