盗窃 （2017）豫07刑终448号

上诉人张东旭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张东旭的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，侦查机关按照相关规定委托价格认证中心对被盗车辆的价值进行评估，价格认证中心依据相关规定对被盗车辆的价值进行认定程序并无不当，且认定价值客观真实。除上诉人张东旭供述外，在案无其他证据相印证其是在他人引诱下实施的犯罪行为，且上诉人张东旭多次流窜作案，社会危害性大，一审法院根据上诉人张东旭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所判刑罚并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　张　怡审判员　　韩涛海二〇一七年十二月十九日书记员　　尚　静 搜索“”

上诉人张东旭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张东旭的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，侦查机关按照相关规定委托价格认证中心对被盗车辆的价值进行评估，价格认证中心依据相关规定对被盗车辆的价值进行认定程序并无不当，且认定价值客观真实。除上诉人张东旭供述外，在案无其他证据相印证其是在他人引诱下实施的犯罪行为，且上诉人张东旭多次流窜作案，社会危害性大，一审法院根据上诉人张东旭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所判刑罚并无不当。故上诉理由

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终448号原公诉机关河南省新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）张东旭，男，1989年1月6日出生，满族，小学文化，无业，被捕前住河北省青龙满族自治县。因犯盗窃罪，于2014年8月2日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被……