买卖合同纠纷 （2017）吉01民终785号

奥龙机械厂、军凯机械公司买卖合同关系成立，军凯机械公司没有完全履行补充协议规定的义务，已构成违约，应当承担给付全额价款及利息的责任。军凯机械公司以奥龙机械厂组装线存在质量问题的抗辩理由缺乏依据，不予支持。奥龙机械厂要求军凯机械公司给付尚欠15万元货款及利息的请求，予以支持；军凯机械公司反诉请求没有证据支持，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吉林省军凯机械制造有限公司于判决生效五日内日给付扬州市奥龙喷涂机械厂尚欠货款15万元及利息（利息计算自2015年8月24日起按照中国人民银行同期标准利率计算至给付之日止）。二、驳回吉林省军凯机械制造有限公司的反诉请求。宣判后，军凯机械公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销吉林省农安县人民法院（2015）吉农民初字第3326号民事判决，驳回奥龙机械厂的诉讼请求；二、本案诉讼费用由奥龙机械厂承担。事实与理由：一、我方与奥龙机械厂合同约定，卖方免费进行设备维护，但奥龙机械厂在设备存在质

奥龙机械厂、军凯机械公司买卖合同关系成立，军凯机械公司没有完全履行补充协议规定的义务，已构成违约，应当承担给付全额价款及利息的责任。军凯机械公司以奥龙机械厂组装线存在质量问题的抗辩理由缺乏依据，不予支持。奥龙机械厂要求军凯机械公司给付尚欠15万元货款及利息的请求，予以支持；军凯机械公司反诉请求没有证据支持，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吉林省军凯机械制造有限公司于判决生效五日内日给付扬州市奥龙喷涂机械厂尚欠货款15万元及

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终785号上诉人（一审被告、反诉原告）：吉林省军凯机械制造有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：许军，经理。委托诉讼代理人：马天宇。被上诉人（一审原告、反诉被告）：扬州市奥龙喷涂机械厂。住所：江苏省扬州市江都区。代表人：宫德志，厂长。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。上诉人吉林省军凯机械制造有限公司（以下……