（2015）邵中民一终字第701号

李崇清与崀山旅行社之间系旅游合同关系，崀山旅行社对李崇清负有安全保障义务，益迅达公司作为旅游辅助服务者接受崀山旅行社委托，亦负有将李崇清安全送达目的地的安全保障义务。李崇清在旅游过程中因益迅达公司与他人矛盾受伤，且致害人至今仍不能确定，益迅达公司未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持”的规定，对于李崇清要求益迅达公司赔偿受伤经济损失的诉请，予以支持。因本案李崇清选择的是侵权之诉，崀山旅行社未尽到谨慎选择义务，应承担相应的补充责任。益迅达公司和崀山旅行社履行相应的赔偿义务后，可向实际致害人追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国旅游法》第七十一条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人

李崇清与崀山旅行社之间系旅游合同关系，崀山旅行社对李崇清负有安全保障义务，益迅达公司作为旅游辅助服务者接受崀山旅行社委托，亦负有将李崇清安全送达目的地的安全保障义务。李崇清在旅游过程中因益迅达公司与他人矛盾受伤，且致害人至今仍不能确定，益迅达公司未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持”的规定，对于李崇清要求益迅达公

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第701号上诉人（原审被告）新宁县益迅达运输有限公司。法定代表人李东林，该公司董事长。委托代理人郭海波，湖南威仪律师事务所律师。委托代理人徐银芳，湖南威仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李崇清。委托代理人唐清平，湖南威仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新宁县崀山青年旅行社。法定代表人王丽莲，该旅行社总经理。委托代理人袁辉，湖……