民间借贷纠纷 (2017)苏02民终2722号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告曹渊在2011年分五次将234620元汇入被告许耀平银行卡内,事实清楚,证据确凿;许耀平称曹渊汇给其款说是偿还所欠其债务,另称其不认可曹渊在诉状中所提到的口头允诺于2012年1月30日前还款,且若依曹渊所述,则诉讼时效已经超过,但其未向一审法院提出任何抗辩意见及提供任何证据,应由其承担不理后果,应由许耀平承担本案不利后果;被告夏永梅在许耀平收取曹渊2011年汇款234620元时,与许耀平系夫妻关系,虽现已离婚,但应在其所分得的夫妻共同财产范围内承担还款责任。故对曹渊要求许耀平、夏永梅归还234620元并承担逾期付款利息的诉讼请求,于法有据,予以采信与支持。判决:许耀平、夏永梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹渊234620元,并以该款自2015年12月30日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给付曹渊。如果许耀平、夏永梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费5301元,由许耀
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告曹渊在2011年分五次将234620元汇入被告许耀平银行卡内,事实清楚,证据确凿;许耀平称曹渊汇给其款说是偿还所欠其债务,另称其不认可曹渊在诉状中所提到的口头允诺于2012年1月30日前还款,且若依曹渊所述,则诉讼时效已经超过,但其未向一审法院提出任何抗辩意见及提供任何证据,应由其承担不理后果,应由许耀平承担本案不利后果;被告夏永梅在许耀平收取曹渊2011年汇款234620元时,与许耀平系夫妻关系,虽现已离婚,但应在其所分得的夫妻共同财产范围内承担还款责任。故对曹渊要求许耀平、夏永梅归还234620元并承担逾期付款利息的诉
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2722号上诉人(原审被告):许耀平,男,1981年3月19日生,,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:林莉、钱滔,江苏圣典(宜兴)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹渊,男,1982年8月4日生,,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:朱旭峰、徐博,宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告:夏永梅,女,1980年11月10日生,,汉……