租赁合同纠纷 （2017）赣06民终88号

上诉人增加诉讼请求错误。其次据以确定本案被上诉人最终未归还器材数额的收货单及核算表系上诉人在2016年10月14日提交，该份证据的提交系被上诉人陈文应一审法院在庭审中“尽快归还器材”的建议而产生。一审法院不予采信，违背诚实信用、公平公正原则。二、违约金计算部分错误，应当分段计算，由于一审法院漏判了2014年12月1日至2016年10月14日的后续租金，后续租金的违约金也应计算在内。三、上诉人提供的证据能充分证明被上诉人宜春市天工建筑安装工程有限公司系本案适格主体，应对欠付租金、器材归还及违约金承担连带支付责任。首先，上诉人在立案及审理本案过程中提交了加盖有“宜春市天工建筑安装工程有限公司中央豪门小区项目部”印章的《建筑器材租赁合同》及贵溪市城建档案馆的中标信息用以证明被上诉人宜春市天工建筑安装工程有限公司系诉争工程的中标单位，承建了诉争项目并实际成立了项目部。同时提交了结算单据及收发货单用以证明被上诉人天工公司实际使用了上诉人的建筑器材，系诉争器材的实际受益人，应当承担相应的责任。其次，陈文作为项目班组成员，其代表项目部与上诉人签订合同加盖项目公章，接收租赁材料、支付租赁费的行为系表见

上诉人增加诉讼请求错误。其次据以确定本案被上诉人最终未归还器材数额的收货单及核算表系上诉人在2016年10月14日提交，该份证据的提交系被上诉人陈文应一审法院在庭审中“尽快归还器材”的建议而产生。一审法院不予采信，违背诚实信用、公平公正原则。二、违约金计算部分错误，应当分段计算，由于一审法院漏判了2014年12月1日至2016年10月14日的后续租金，后续租金的违约金也应计算在内。三、上诉人提供的证据能充分证明被上诉人宜春市天工建筑安装工程有限公司系本案适格主体，应对欠付租金、器材归还及违约金承担连带支付责任。首先，上诉人在立案及审理本案过程中提交了加盖有“宜春市天工建筑安装工程有限公司中央豪

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终88号上诉人（原审原告）：月湖区万利建筑器材租赁站，住所地江西省鹰潭市。经营者孙英武，男，1986年8月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，。委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜春市天工建筑安装工程有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人罗会群，该公司经理。委托代理人包有银，江西信江律师事务所律师。被上诉人……