生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕02民申8号
裁判要旨
再审申请人受伤,对自己的受伤应承担50%的责任,毫无依据,申请人本案受害人,自己被打伤,然而自己要承担50%的责任,理从何出,申请人赵转芹被打事实清楚,证据确实充分,又符合法律规定,现申请人李彦宏作为直接加害人于情、于理、于法都应对申请人赵转芹进行赔偿。申请人在医院治疗期间并无任何过错之事,所有的治疗均是临床主治大夫的医疗行为,本身并无过错,在一、二审人民法院,不查究竟,得出了错误的结论是对申请人的不公正对待,对法律的践踏。请求法院依法支持再审申请人原审诉讼请求,给予再审申请人全额赔偿。本院经审查认为,再审申请人赵转芹申请再审的观点有两个,一是自己无过错;二是自己的主张应全额赔偿。关于再审申请人赵转芹是否有过错的问题。本案发生的地点是在河道内,起因是再审申请人赵转芹围河造地,李彦宏按照和王益区水务局的合约实施王家河防洪工程施工,赵转芹认为工队施工将其地推了,没打招呼,也没赔钱,即去阻止施工,拔掉了铲车的钥匙,李彦宏作为施工负责人,来要钥匙,赵转芹不给,两人互相拉扯,致赵倒地受伤。赵转芹拔掉铲车钥匙阻止施工,李彦宏给其要钥匙时,拒绝归还,有明显过错,因此一、二审认为其有过错是正确的。关于
摘要
再审申请人受伤,对自己的受伤应承担50%的责任,毫无依据,申请人本案受害人,自己被打伤,然而自己要承担50%的责任,理从何出,申请人赵转芹被打事实清楚,证据确实充分,又符合法律规定,现申请人李彦宏作为直接加害人于情、于理、于法都应对申请人赵转芹进行赔偿。申请人在医院治疗期间并无任何过错之事,所有的治疗均是临床主治大夫的医疗行为,本身并无过错,在一、二审人民法院,不查究竟,得出了错误的结论是对申请人的不公正对待,对法律的践踏。请求法院依法支持再审申请人原审诉讼请求,给予再审申请人全额赔偿。本院经审查认为,再审申请人赵转芹申请再审的观点有两个,一是自己无过错;二是自己的主张应全额赔偿。关于再审申请
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民申8号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵转芹,女,1966年5月23日生,汉族,铜川市王益区王家河。被申请人(一审被告、二审上诉人):李彦宏,男,1979年10月22日生,汉族,个体施工负责人,住铜川市王益区王益乡。再审申请人赵转芹因与被申请人李彦宏健康权纠纷一案,不服本院(2016)陕02民终219号民事判决,向本院申请再审。本院……