劳动争议 (2017)粤01民终257号

案号
(2017)粤01民终257号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

关于王磊加班费的问题。宏德公司上诉主张应按广州市同期最低工资作为加班费的计算基数。对此,宏德公司在劳动合同中对法定工作日的工资数额未作明确约定,宏德公司亦未提交劳动合同中约定的工资制度。可见,宏德公司对王磊的基本工资标准约定不明。宏德公司在原审虽然提交了工资表,但未经王磊签名、王磊也不确认其真实性,宏德公司应承担举证不能的责任。故原审采信王磊每月基本工资2700元的主张并无不当。另关于加班时长的问题。宏德公司在仲裁时提交了王磊的《考勤记录》及《考勤统计表》,已证实王磊存在双休日加班的事实。王磊在仲裁时不确认上述《考勤记录》及《考勤统计表》,只是不同意按《考勤记录》及《考勤统计表》上数据核算其加班费。在王磊无法提供其他有效计算加班费依据的情况下,其在原审认可宏德公司在仲裁时提交的《考勤记录》及《考勤统计表》,是其对自身权利的处分,且加班费的计算依据为用人单位所掌握,应由宏德公司提供。原审依据双方均确认的《考勤记录》及《考勤统计表》认定王磊在2014年7月16日至2016年1月20日期间双休日加班79天,双休日加班工资计为19613.79元无误,本院予以维持。本院审理期间,宏德公司提交的工

摘要

关于王磊加班费的问题。宏德公司上诉主张应按广州市同期最低工资作为加班费的计算基数。对此,宏德公司在劳动合同中对法定工作日的工资数额未作明确约定,宏德公司亦未提交劳动合同中约定的工资制度。可见,宏德公司对王磊的基本工资标准约定不明。宏德公司在原审虽然提交了工资表,但未经王磊签名、王磊也不确认其真实性,宏德公司应承担举证不能的责任。故原审采信王磊每月基本工资2700元的主张并无不当。另关于加班时长的问题。宏德公司在仲裁时提交了王磊的《考勤记录》及《考勤统计表》,已证实王磊存在双休日加班的事实。王磊在仲裁时不确认上述《考勤记录》及《考勤统计表》,只是不同意按《考勤记录》及《考勤统计表》上数据核算其加

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终257号上诉人(原审被告):广东宏德科技物业有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:张敏,该公司经理。委托代理人:唐忠华,广东卓展律师事务所律师。委托代理人:黄柱妃,广东卓展律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王磊,住四川省邻水县。委托代理人:罗志辉,广东邦南律师事务所律师。上诉人广东宏德科技物业有限公司(以下简称宏德公……