走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）辽14刑终15号

被告人边玉艳明知是毒品而予运输，乘坐出租车走高速公路把毒品从建昌运往葫芦岛，涉案冰毒99.78克，数量巨大，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人边玉艳犯贩卖毒品罪，依现有证据，被告人边玉艳的供述与辩解，李某供述，证人才智证言，及其他相关证据，证据不足，不能形成完整的证据链条，不能排除合理怀疑，指控的罪名应予调整。辩护人涂鹏、苏某关于本案公诉机关指控被告人边玉艳犯贩卖毒品罪事实不清，证据不够确实、充分的辩护意见，予以采纳。辩护人认为应以非法持有毒品罪对被告人边玉艳定罪处罚的辩护意见，与法相悖，不予支持。《武汉会议纪要》规定：“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。即吸毒者在购买、运输、储存毒品过程中被抓获的，没有证据证明其为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，数量达到较大以上的，处于购买、储存状态的，认定为非法持有毒品罪，处于运输状态的，认

被告人边玉艳明知是毒品而予运输，乘坐出租车走高速公路把毒品从建昌运往葫芦岛，涉案冰毒99.78克，数量巨大，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人边玉艳犯贩卖毒品罪，依现有证据，被告人边玉艳的供述与辩解，李某供述，证人才智证言，及其他相关证据，证据不足，不能形成完整的证据链条，不能排除合理怀疑，指控的罪名应予调整。辩护人涂鹏、苏某关于本案公诉机关指控被告人边玉艳犯贩卖毒品罪事实不清，证据不够确实、充分的辩护意见，予以采纳。辩护人认为应以非法持有毒品罪对被告人边玉艳定罪处罚的辩护意见，与法相悖，不予支持。《武汉会议纪要》规定：“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终15号原公诉机关建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）边玉艳，女，1972年4月23日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市龙港区人，初中文化，个体，住葫芦岛市龙港区。因本案于2019年1月17日被抓获，1月18日被刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕,现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赵连勇，系辽宁益行律师事务所律师。建昌县人民法院审理建昌县人民检……