买卖合同纠纷 （2017）京03民终474号

依据庭审查明的情况可知，中建一局六公司与三发公司之间存在工程承包关系，由三发公司对外以中建一局六公司名义针对蟹岛赶海宫项目进行施工。本案中该项目章的管理人宋宏林亦出庭作证陈述了其项目章的来源及使用情况。上述事实表明，该项目章的管理人与中建一局六公司具有实质联系，该公章受到中建一局六公司的实际认可并在中建一局六公司承包的蟹岛赶海宫项目中普遍使用，故该院对于中建一局六公司与格润德公司之间的《工业品买卖合同》以及《付款承诺书》上加盖的项目条形章的效力予以确认。故依据上述两份证据确认，格润德公司对于中建一局六公司的债权为297504.5元。依据我国合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，格润德公司将上述债权转让给京昊公司，并向中建一局六公司发出了《债权转让通知书》，中建一局六公司在该通知书上加盖了项目条形章，视为其对转让行为知晓，故转让行为生效，中建一局六公司应向京昊公司履行付款义务。转让债权行为发生于2013年9月30日，中建一局六公司的项目条形章对于《债权转让通知书》加盖于2013年10月8日，京昊公司在此后的两年之内起诉，不存在超过诉讼时效的问题，故该院

依据庭审查明的情况可知，中建一局六公司与三发公司之间存在工程承包关系，由三发公司对外以中建一局六公司名义针对蟹岛赶海宫项目进行施工。本案中该项目章的管理人宋宏林亦出庭作证陈述了其项目章的来源及使用情况。上述事实表明，该项目章的管理人与中建一局六公司具有实质联系，该公章受到中建一局六公司的实际认可并在中建一局六公司承包的蟹岛赶海宫项目中普遍使用，故该院对于中建一局六公司与格润德公司之间的《工业品买卖合同》以及《付款承诺书》上加盖的项目条形章的效力予以确认。故依据上述两份证据确认，格润德公司对于中建一局六公司的债权为297504.5元。依据我国合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终474号上诉人（原审被告）：中建一局集团第六建筑有限公司，住所地河北省石家庄市中山东路432号。法定代表人：杨雁翔，董事长。委托诉讼代理人：吴颂德，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京京昊房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村西万兴路86号B-1223。法定代表人：王春武，总经理。委托诉讼代理人：赵……