（2016）豫05民终210号

被告鼎泉公司作为该古玩市场的经营管理组织，对该市场的硬件设施等虽负有安全保障义务，但安全保障义务应在合理限度内。该古玩市场是一个开放场所，不收取任何管理费用，原告作为流动摊位经营者应对自己的财物予以妥善看管，对因第三人行为导致原告财产损失的损害结果，被告无过错，不应承担责任。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告侯文生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯文生负担。侯文生不服一审法院判决，向本院提起上诉称，2014年8月23日上诉人在被上诉人承包的场所檀香木被盗，被上诉人对上诉人应负有安全保障义务，鉴于袁林古玩市场监控未开导致公安无法破案和我被盗的檀香木存在因果关系，就应该对上诉人被盗的损失负有赔偿责任。一审法院认为古玩市场是开放市场，不收费用，不应当承担责任，违反了《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和第三十七条的法律规定。请求二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人河南省鼎泉文化推广有限责任公司答辩称，一审法院没有认可上诉人在古玩市场丢失檀香木。上诉人自己有保管不善的责任，被上诉人没有保管义

被告鼎泉公司作为该古玩市场的经营管理组织，对该市场的硬件设施等虽负有安全保障义务，但安全保障义务应在合理限度内。该古玩市场是一个开放场所，不收取任何管理费用，原告作为流动摊位经营者应对自己的财物予以妥善看管，对因第三人行为导致原告财产损失的损害结果，被告无过错，不应承担责任。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告侯文生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯文生负担。侯文生不服一审法院判决，向本院提起上诉称，2014年8月23日上诉人在被上诉人承包的场所檀香木被盗，被上诉人对上诉人应负有安全保障义务，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终210号上诉人（原审原告）侯文生，男。被上诉人（原审被告）河南省鼎泉文化推广有限责任公司。法定代表人王军杰，职务经理。委托代理人张建伟，男。上诉人侯文生因与被上诉人河南省鼎泉文化推广有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院审理作出（2015）北民初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……