生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2281号

护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，酌情确定护理费按照每天30元计算，结合鉴定意见确认的护理7日，护理费为210元。4、关于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案朱永明的伤势，原审法院酌情确定以每天30元计算，结合鉴定意见确认的营养30日，营养费应为900元。5、关于精神损害抚慰金5，000元，原审法院认为，朱永明的伤情尚未构成伤残，没有证据证明其确实遭受较为严重的精神伤害，故该项诉讼请求，不予支持。6、主张的交通费为300元，原审法院认为，朱永明在治疗过程中到医院就医、复诊，必然产生交通费用，现主张的费用尚属合理范围，予以支持。7、主张的衣物损失费为300元，但未提供相应依据，原审法院不予支持。8、主张的鉴定费为1，400元，但朱永明提供的发票金额为900元，故原审法院认定鉴定费为900元。9、关于律师费，原审法院认为朱永明聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于其财产利益上的损失，理应获得相应的损失赔偿，故律师费3，000元，予以支持。综上所述，原审法院确认朱永明

护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，酌情确定护理费按照每天30元计算，结合鉴定意见确认的护理7日，护理费为210元。4、关于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案朱永明的伤势，原审法院酌情确定以每天30元计算，结合鉴定意见确认的营养30日，营养费应为900元。5、关于精神损害抚慰金5，000元，原审法院认为，朱永明的伤情尚未构成伤残，没有证据证明其确实遭受较为严重的精神伤害，故该项诉讼请求，不予支持。6、主张的交通费为300元，原审法院认为，朱永明在治疗过程中到医院就医、复诊，必然产生

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2281号上诉人（原审被告）金尧华。被上诉人（原审原告）朱永明。上诉人金尧华因身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人金尧华到庭参加诉讼。被上诉人朱永明经本院依法传……