民间借贷纠纷 （2019）苏05民终6656号

合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，孙银锁向王丽勤转账150万元有转账明细为证，且双方均认可2012年8月17日收到借款本金为150万元，故借款金额为150万元的事实成立。2014年4月22日至2018年2月2日期间，王丽娟通过其个人账户向孙银锁转账共计归还款项112万元，王丽勤于2018年3月26日向孙银锁出具还款保证书，承诺向孙银锁归还借款106万元，王丽勤虽陈述该借款保证书内容为孙银锁书写并上门要求其签字，但其作为完全民事行为能力人，未提供相应证据证明该承诺书非其真实意思表示，还款保证书中承诺的还款金额应视为当事人对剩余还款金额结算后认可的金额。该金额经计算符合法定的利率上限，故截止2018年3月26日，王丽勤仍应归还的借款本金为106万元。关于借款利息及还款情况，双方庭审中均陈述借款利息为年息为8%，王丽勤虽于询问笔录中对借款年利率8%予以否认，但因其庭审中认可该利率，结合出具授权委托书及交易习惯，认定借款利率为8%。孙银锁主张自2018年1月1日起计算利息，依法调整为：以本金106万元为基数，按年利率8%，自2018年3月27日起，计算至实际给付之日止。关于借款人，201

合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，孙银锁向王丽勤转账150万元有转账明细为证，且双方均认可2012年8月17日收到借款本金为150万元，故借款金额为150万元的事实成立。2014年4月22日至2018年2月2日期间，王丽娟通过其个人账户向孙银锁转账共计归还款项112万元，王丽勤于2018年3月26日向孙银锁出具还款保证书，承诺向孙银锁归还借款106万元，王丽勤虽陈述该借款保证书内容为孙银锁书写并上门要求其签字，但其作为完全民事行为能力人，未提供相应证据证明该承诺书非其真实意思表示，还款保证书中承诺的还款金额应视为当事人对剩余还款金额结算后认可的金额。该金额经计算符合法定的利率上限，故截止

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6656号上诉人（原审被告）：王丽勤（曾用名王丽琴），女，1967年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙银锁，男，1955年5月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周明，上海正源(昆山)律师事务所律师。原审被告：王丽娟，女，1965年8月……