返还原物纠纷 （2016）鲁16民终1651号

公民的合法财产受法律保护。鲁M×××××号小型轿车的登记所有权人为李梅，其对涉案车辆享有合法的占有、使用权利。吕学东虽辩称涉案车辆系李梅前夫丁希龙与吕学东之间存在经济纠纷并主动交付给自己，其没有扣车行为，但未提交相关证据证实其在一审法院对涉案车辆依法查封前具有占有该车辆的合法依据，且从李梅提供的滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的证明中能够证实涉案车辆系吕学东于2014年4月扣留，故吕学东应就该占有期间（2014年4月30日至2016年3月8日）向李梅支付相应的损失。涉案车辆鲁M×××××号小型轿车经滨州士德旧机动车评估事务所有限公司鉴定车辆折旧损失为18500元，车辆保险损失8457元，共计26957元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”之规定，对滨士车鉴报字（2016）第014号鉴定评估报告书，

公民的合法财产受法律保护。鲁M×××××号小型轿车的登记所有权人为李梅，其对涉案车辆享有合法的占有、使用权利。吕学东虽辩称涉案车辆系李梅前夫丁希龙与吕学东之间存在经济纠纷并主动交付给自己，其没有扣车行为，但未提交相关证据证实其在一审法院对涉案车辆依法查封前具有占有该车辆的合法依据，且从李梅提供的滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的证明中能够证实涉案车辆系吕学东于2014年4月扣留，故吕学东应就该占有期间（2014年4月30日至2016年3月8日）向李梅支付相应的损失。涉案车辆鲁M×××××号小型轿车经滨州士德旧机动车评估事务所有限公司鉴定车辆折旧损失为18500元，车辆保险损失8457元，共

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1651号上诉人（原审原告）：李梅。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕学东。委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。上诉人李梅因与被上诉人吕学东返还原物纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合……