民间借贷纠纷 （2011）深中法民一终字第218号

原、被告之间债权债务关系成立，被告李某某作为债务人应当将取得的涉案款项返还原告朱某某。关于返还款项的金额。原审法院认为：1、2005年12月23日的存款凭条上虽然没有反映存款人的信息，但该存款凭条为原告朱某某所持有并且与其提交的当日的取款凭条能相互佐证，故可推定该笔存款59200元是原告朱某某存入被告李某某帐户的。加上双方认可的原告朱某某转帐至被告帐户的496800元，法院确认原告朱某某共计支付给被告李某某款项556000元。至于原告朱某某主张的其他款项，因无证据证实，法院不予采信。2、被告李某某提交的三份银行回单证明被告李某某已于2005年1月11日、2006年7月9日、2007年8月21日返还原告朱某某款项共计110000元，原告朱某某不能证明该款项还存在其他用途，故法院推定该110000元是被告李某某对原告朱某某的还款。综上分析，被告李某某尚欠原告朱某某446000元（556000元－110000元）应当返还。关于诉讼时效。法院认为，债务没有约定履行期限的，债权人可随时要求偿还，诉讼时效从债权人要求债务人履行债务时起算。本案的欠款虽然发生于2004年底至2005年初，但由于双方没

原、被告之间债权债务关系成立，被告李某某作为债务人应当将取得的涉案款项返还原告朱某某。关于返还款项的金额。原审法院认为：1、2005年12月23日的存款凭条上虽然没有反映存款人的信息，但该存款凭条为原告朱某某所持有并且与其提交的当日的取款凭条能相互佐证，故可推定该笔存款59200元是原告朱某某存入被告李某某帐户的。加上双方认可的原告朱某某转帐至被告帐户的496800元，法院确认原告朱某某共计支付给被告李某某款项556000元。至于原告朱某某主张的其他款项，因无证据证实，法院不予采信。2、被告李某某提交的三份银行回单证明被告李某某已于2005年1月11日、2006年7月9日、2007年8月21日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第218号上诉人（原审原告）朱某某，男。委托代理人罗某某，泽×（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，女。委托代理人吴某某，广东宝×律师事务所律师。上诉人朱某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第2606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……