追偿权纠纷 (2021)陕09民终175号
裁判要旨
汇鑫公司主张的诉求系双方合同纠纷案件在执行判决时产生的后果及费用,不属于平等民事主体间产生的权利义务关系,不属于民事法律调整的范围,本案的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回汇鑫公司的起诉。预交的案件受理费14745元,予以退还。 本院认为,汇鑫公司起诉众盛公司、杨成军有关保管费用的追偿权纠纷,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销岚皋县人民法院(2020)陕0925民初578号民事裁定; 二、本案指令岚皋县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二一年三月三十一日 书记员 熊礼飞 1
摘要
汇鑫公司主张的诉求系双方合同纠纷案件在执行判决时产生的后果及费用,不属于平等民事主体间产生的权利义务关系,不属于民事法律调整的范围,本案的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回汇鑫公司的起诉。预交的案件受理费14745元,予以退还。 本院认为,汇鑫公司起诉众盛公司、杨成军有关保管费用的追偿权纠纷,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。经本院审判委员会
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民终175号 上诉人(原审原告):安康市汇鑫商贸有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人:华涛,系公司总经理。 委托代理人:张紫娟、吕婕,陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安康市众盛酒店有限责任公司,住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人:杨成军,系公司董事长。 委托代理人:王海安,陕西省老律师工作者协会会员。……