合伙协议纠纷 （2016）浙07民终3173号

黄有富、林玉兰于2000年11月28日签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律行政法规的相关规定，应认定合法有效。黄有富已按该协议的约定履行了出资义务，林玉兰也创办了星海艺术幼儿园，依照约定，黄有富享有星海艺术幼儿园30%的股份。后星海艺术幼儿园移址更名为义乌市稠城街道海关路幼儿园。在幼儿园的经营过程中，林玉兰在其经营的幼儿园基础上增加了合伙人。幼儿园的多次迁址、更名并不会导致幼儿园经营主体的消灭，根据三份幼儿园的审批材料，义乌市稠城海关路幼儿园与之前的义乌市稠城街道海关路幼儿园及义乌市稠江街道星海艺术幼儿园具有延续的关系，并非新创办的、与之前幼儿园无关联的幼儿园。因此，黄有富对林玉兰持有的义乌市稠城海关路幼儿园的股份享有30%的份额。原、林玉兰双方于2014年7月17日签订《确认书》一份，可认定系原、林玉兰对双方之间的合伙关系重新进行确认，根据该《确认书》，黄有富享有林玉兰所持有的义乌市稠城海关路幼儿园45%股份的30%，但林玉兰应支付黄有富30万元。虽黄有富提出异议，也未支付30万元，但并不影响该确认书的法律效力，现该确认书双方未解除、也未撤销，对原、林玉兰双方具有约束

黄有富、林玉兰于2000年11月28日签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律行政法规的相关规定，应认定合法有效。黄有富已按该协议的约定履行了出资义务，林玉兰也创办了星海艺术幼儿园，依照约定，黄有富享有星海艺术幼儿园30%的股份。后星海艺术幼儿园移址更名为义乌市稠城街道海关路幼儿园。在幼儿园的经营过程中，林玉兰在其经营的幼儿园基础上增加了合伙人。幼儿园的多次迁址、更名并不会导致幼儿园经营主体的消灭，根据三份幼儿园的审批材料，义乌市稠城海关路幼儿园与之前的义乌市稠城街道海关路幼儿园及义乌市稠江街道星海艺术幼儿园具有延续的关系，并非新创办的、与之前幼儿园无关联的幼儿园。因此，黄有富对林

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终3173号上诉人（原审被告）林玉兰，女，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人吕明华，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄有富，男，1955年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。委托代理人厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王静兰，女，1……