合同纠纷 (2016)粤03民终7869号

案号
(2016)粤03民终7869号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

传媒公司、可戴公司在2015年1月5日签订的《合同书》是传媒公司、可戴公司双方当事人的真实意思表示,对双方均具有约束力,双方应本着诚实信用原则履行合同义务。传媒公司、可戴公司在上述《合同书》中约定传媒公司、可戴公司为第十届中国超级模特大赛深圳赛区比赛的合作股东,产生收益时,传媒公司、可戴公司比例各占50%;同时约定可戴公司作为本次大赛的冠名商,传媒公司负责可戴公司在本次大赛期间的媒体推广和新闻报道工作,可戴公司向传媒公司支付10万元作为报酬。但上述合同并未对传媒公司、可戴公司作为此次大赛的合作股东在大赛中的出资款项以及承办费用支出、亏损承担等合同的核心、重要内容进行约定;上述合同亦未对应付10万元的报酬支付时间进行明确约定,导致双方在合同履行过程中对款项的支付以及对合同履行的赛事办理、费用支出上不能达成一致意见,并因此而产生争议;可戴公司提出解除合同之后并向传媒公司发出解约函,传媒公司对可戴公司的解约未提出异议,亦未再举办预决赛和总决赛,传媒公司、可戴公司方之间的合同已实际解除。因传媒公司、可戴公司对合同相关内容未约定,导致合同在履行过程中产生分歧、争议,又未能达成一致意见,可见是因传

摘要

传媒公司、可戴公司在2015年1月5日签订的《合同书》是传媒公司、可戴公司双方当事人的真实意思表示,对双方均具有约束力,双方应本着诚实信用原则履行合同义务。传媒公司、可戴公司在上述《合同书》中约定传媒公司、可戴公司为第十届中国超级模特大赛深圳赛区比赛的合作股东,产生收益时,传媒公司、可戴公司比例各占50%;同时约定可戴公司作为本次大赛的冠名商,传媒公司负责可戴公司在本次大赛期间的媒体推广和新闻报道工作,可戴公司向传媒公司支付10万元作为报酬。但上述合同并未对传媒公司、可戴公司作为此次大赛的合作股东在大赛中的出资款项以及承办费用支出、亏损承担等合同的核心、重要内容进行约定;上述合同亦未对应付10

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7869号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳可戴设备文化发展有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:段元文,董事长。委托诉讼代理人:陈霞,广东旭晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):广东关公影视传媒有限公司(原名称为:深圳市天强世纪文化传媒有限公司)。住……