合同纠纷 （2015）合民一终字第01143号

欠条是当事人双方基于一定的债权债务关系而形成的一种结算凭证，该凭证应当自出具之日起即对相对方产生相应的法律效力。即便陈祖柱原本并非和张志胜存在直接的债权债务关系，但陈祖柱以个人名义自愿向张志胜出具欠条，即在双方当事人之间产生新的债权债务法律关系，该笔债务应当自陈祖柱向张志胜出具欠条之日起由陈祖柱承担。陈祖柱辩称该债务之后已转让给宇汝林承担，但该债务转让行为未经债权人张志胜同意，应属无效。故对于张志胜要求陈祖柱偿还欠款3.2万元的主张，予以支持。欠条约定付款期限为2014年5月1日，陈祖柱未依约还款，应当自2014年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息，算至2014年7月23日为408元（32000元×5.6%÷360天×82天），此后按照上述标准顺延计算至欠款付清之日止。对于张志胜主张的超出上述利息的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决：一、被告陈祖柱于本判决生效之日起十日内支付原告张志胜欠款32000元和利息408元（暂算至2014年7月23

欠条是当事人双方基于一定的债权债务关系而形成的一种结算凭证，该凭证应当自出具之日起即对相对方产生相应的法律效力。即便陈祖柱原本并非和张志胜存在直接的债权债务关系，但陈祖柱以个人名义自愿向张志胜出具欠条，即在双方当事人之间产生新的债权债务法律关系，该笔债务应当自陈祖柱向张志胜出具欠条之日起由陈祖柱承担。陈祖柱辩称该债务之后已转让给宇汝林承担，但该债务转让行为未经债权人张志胜同意，应属无效。故对于张志胜要求陈祖柱偿还欠款3.2万元的主张，予以支持。欠条约定付款期限为2014年5月1日，陈祖柱未依约还款，应当自2014年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息，算至201

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01143号上诉人（原审被告）：陈祖柱，自由职业者。委托代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志胜，自由职业者。上诉人陈祖柱因与被上诉人张志胜合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第03072号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理……