买卖合同纠纷 (2019)川1102民初4346号
裁判要旨
送货单的证据三性应予确认,2017年12月12日送货单标注的“李总:180××××3308”和签名与被告相符,在第一次送货单上结算金额也与日常交易习惯相符,在被告无证据反驳的情况下,其陈述的仅为代收人签名的意见不能被采信。 被告李盾提交的证据:某街2号5幢4、8、9楼装修工程施工单位比选结果公示单的照片打印件、平安保险公司人身保险合同(团体人身险),拟证明货物收货地点的工程项目是由四川XX建设工程有限公司承建,被告系该公司聘用员工,该公司购买了工程团体人身险,被告系被保险人之一。 原告对证据真实性无异议,关联性有异议,认为公示照片不能证明被告与四川XX建设工程有限公司的关系;人身保险合同没有标注施工地址,被告在保单上标注是木工、油漆工,与其陈述是现场施工管理人员不一致,并且保险期间是从2018年1月25日开始的一个月,与原告的送货起止时间均不一致。 本院认为,对被告证据的真实性应予确认,但不能证明被告系四川XX建设工程有限公司的现场管理人员,以及被告是为该公司收货。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年12月12日至2018年4月20日期间,原告乐山市
摘要
乐山市中心城区佳昌建材店与李盾买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初4346号 原告:乐山市中心城区佳昌建材店(个体工商户),营业场所:乐山市市中区。 经营者:潘冬梅。 委托诉讼代理人:袁佳斌,峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 被告:李盾,男,1979年3月8日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 原告乐山市中心城区佳昌建材店诉被告李盾买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案……