民间借贷纠纷 （2016）湘12民终1620号

龙铁梅向禹艳红借款三次共计41万元。龙铁梅提出第一笔2万元借款已经偿还完毕，因其提供的向禹艳红母亲申志平账户转账4万元的转账凭证不能证实系偿还该笔借款，其抗辩理由不能成立，至于龙铁梅提出的该笔借款已经超过诉讼时效，因双方并未就该笔借款约定借款期限，禹艳红可随时要求龙铁梅偿还该借款，故该抗辩理由也不能成立。对于第二笔17万元的借款及第三笔22万元的借款，该院认为禹艳红系基于其与龙铁梅的关系，且在龙铁梅愿意向禹艳红借款的情况下才将该两笔款项交给吴盛荣，而本案又没有任何证据能够证实禹艳红与吴盛荣之间存在借贷关系，龙铁梅向禹艳红出具借据均应视为是对第二笔17万元借款及第三笔22万元借款的认可，其理应承担清偿责任。龙铁梅提出该两笔借款系虚假借贷，不应由其偿还的抗辩理由也不能成立。故该院对禹艳红要求龙铁梅偿还41万元及利息的诉讼请求予以支持。禹艳红提出按月息三分支付未给付利息，因年利率36%超过了法律规定，只能按年利率24%计息，超过部分不予支持。判决：龙铁梅偿还禹艳红借款本金41万元及利息（利息按年利率24%自2014年10月起计算至借款还清时止），利随本清。上述款项限于本判决生效之日起十日内付

龙铁梅向禹艳红借款三次共计41万元。龙铁梅提出第一笔2万元借款已经偿还完毕，因其提供的向禹艳红母亲申志平账户转账4万元的转账凭证不能证实系偿还该笔借款，其抗辩理由不能成立，至于龙铁梅提出的该笔借款已经超过诉讼时效，因双方并未就该笔借款约定借款期限，禹艳红可随时要求龙铁梅偿还该借款，故该抗辩理由也不能成立。对于第二笔17万元的借款及第三笔22万元的借款，该院认为禹艳红系基于其与龙铁梅的关系，且在龙铁梅愿意向禹艳红借款的情况下才将该两笔款项交给吴盛荣，而本案又没有任何证据能够证实禹艳红与吴盛荣之间存在借贷关系，龙铁梅向禹艳红出具借据均应视为是对第二笔17万元借款及第三笔22万元借款的认可，其理应承

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1620号上诉人（原审被告）：龙铁梅，女，1966年8月11日出生，侗族。委托诉讼代理人：龙齐海，湖南紫鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨安荣，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹艳红，女，1971年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴翊，男，1970年3月5日出生，侗族，系禹艳红丈夫。原审被告：吴盛荣，男，1956……