建设工程合同纠纷 （2017）粤01民终14395号

香根草业公司与白云公司就涉案工程签订的《花都颐和山庄（云梯山庄）建设工程园建施工合同》及补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自义务。涉案工程于2015年11月15日完工，之后双方已对工程量进行了确认。工程量确认结果为按方案三种植香根草实际面积为4217.25平方米、按方案四种植香根草实际面积为10307平方米（6324.50平方米+3982.5平方米），因此，白云公司应按实际工程量向香根草业公司支付相应的工程款。根据施工合同附件显示，涉案E区边坡种植香根草单价为每平方米26元，该单价为统一价，并未区分不同方案不同价格，香根草业公司要求所谓的“方案四”按每平方米39元计算没有依据。香根草业公司提交的《花都颐和山庄（云梯山庄）建设工程园建施工补充协议(一)》（编号：YHBY-440-A、B-YL[2014]001-1）和《工程预算审核书》（AB边坡补充工程）为另一区域的工程施工合同和审核书，与涉案区域不属于同一区域，其要求将另一区域工程所约定的单价直接适用于涉案工程理由不充分。因此，涉案工程应统一按每平方米26元计算工程款，即白云

香根草业公司与白云公司就涉案工程签订的《花都颐和山庄（云梯山庄）建设工程园建施工合同》及补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自义务。涉案工程于2015年11月15日完工，之后双方已对工程量进行了确认。工程量确认结果为按方案三种植香根草实际面积为4217.25平方米、按方案四种植香根草实际面积为10307平方米（6324.50平方米+3982.5平方米），因此，白云公司应按实际工程量向香根草业公司支付相应的工程款。根据施工合同附件显示，涉案E区边坡种植香根草单价为每平方米26元，该单价为统一价，并未区分不同方案不同价格，香根草业公司要求

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14395号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市香根草业科技有限公司，住所地广州市天河区棠安路146号6016房。法定代表人：冯子元，职务为总经理。委托诉讼代理人：张永准，广东羊城律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州白云国际机场集团综合开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编339栋83号4-5层。法定代表人：……