（2017）渝01行终224号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，重庆市璧山区公安局具有对吸毒成瘾人员作出强制隔离戒毒决定的行政职权，重庆市公安局对重庆市璧山区公安局作出的行政行为具有行政复议的职权。吴礼明因长期吸食毒品，被公安机关依法决定强制隔离戒毒后，又于2016年2月5日再次吸食毒品，且吸毒成瘾严重。上述事实，有吸毒人员动态管控详细信息、吴礼明的陈述、尿液提取笔录、检测报告书、指认照片、前科材料等证据佐证。据此，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款（四）项、第四十七条第一款的规定，对吴礼明作出强制隔离戒毒决定的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。吴礼明诉称办案民警对其诱供、逼供，以及提取的尿检样本不是尿液等与本案查证事实不符，一审法院不予采信。吴礼明不服重庆市璧山区公安局对其作出的强制隔离戒毒决定，向重庆市公安局申请行政复议。重庆市公安局依法受理吴礼明行政复议申请后，及时将复议申请副本和提交行政复议答复通知书送达重庆市璧山区公安局，且在行政复议程序中，对重庆市璧山区公安局作出的璧公（城郊）强戒决字[2016]第16

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，重庆市璧山区公安局具有对吸毒成瘾人员作出强制隔离戒毒决定的行政职权，重庆市公安局对重庆市璧山区公安局作出的行政行为具有行政复议的职权。吴礼明因长期吸食毒品，被公安机关依法决定强制隔离戒毒后，又于2016年2月5日再次吸食毒品，且吸毒成瘾严重。上述事实，有吸毒人员动态管控详细信息、吴礼明的陈述、尿液提取笔录、检测报告书、指认照片、前科材料等证据佐证。据此，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款（四）项、第四十七条第一款的规定，对吴礼明作出强制隔离戒毒决定的行政行为证据确凿，适用法律、

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终224号上诉人（一审原告）吴礼明，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市璧山区公安局。法定代表人张树金，局长。委托代理人陈永江，重庆市璧山区公安局法制支队支队长。委托代理人张利娟，重庆市璧山区公安局法制支队副支队长。被上诉人（一审被告）重庆市公安局。法定代表人王廷彦，主要负责人。上诉人吴礼明因诉被上诉人重庆市璧山区公安局强制隔离戒毒决定及……