（2017）豫09刑终227号

被告人赵某伙同他人以阻工、拦截上料车辆、强行索要过磅单据等手段，强买强卖或迫使他人退出特定的经营活动，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。其行为致使他人损失37万余元，属情节特别严重。被告人赵某伙同他人因中铁十局项目部未按照其意见结算工程款，多次通过阻工等方式，致使中铁十局项目部的工程多次停工，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某犯二罪，应数罪并罚。赵某辩称指控的破坏生产经营及第二、三起强迫交易中没有参与查明的事实不符，不予采信。赵某没有前科，量刑时予以考虑。根据赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百七十六条，第六十九条之规定，判决被告人赵某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人赵某上诉及其辩护人辩称：现有证据不能证明赵某构成破坏生产经营罪，无确凿证据认定赵某实施了强迫芜湖飞跃公司和上海全先建材公司交易的行为。经本院二审审理查明，2017年9月8日，赵某在其羁押的范县看守所向看守所民

被告人赵某伙同他人以阻工、拦截上料车辆、强行索要过磅单据等手段，强买强卖或迫使他人退出特定的经营活动，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。其行为致使他人损失37万余元，属情节特别严重。被告人赵某伙同他人因中铁十局项目部未按照其意见结算工程款，多次通过阻工等方式，致使中铁十局项目部的工程多次停工，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某犯二罪，应数罪并罚。赵某辩称指控的破坏生产经营及第二、三起强迫交易中没有参与查明的事实不符，不予采信。赵某没有前科，量刑时予以考虑。根据赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百七十六

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫09刑终227号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地范县，捕前租住于广东省佛山市南海区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2016年7月8日被广东省佛山市警方抓获羁押于佛山市南海区看守所，同年7月16日被范县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪，同年8月18日经范县人民检察……