盗窃 （2015）淄刑二终字第23号

被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。指控的盗窃数额中224000元证据不足，应从犯罪数额中扣除，认定犯罪数额应为126000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人张某某退赔被害人贾某、李某人民币十二万六千元。原审被告人张某某的主要上诉理由是：1、一审判决认定犯罪数额过高，责令退赔126000元无事实依据。2、有自首情节。3、一审法院超审限办案。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于上诉人张某某所持“一审判决认定犯罪数额过高，责令退赔126000元无事实依据”的上诉理由，经查，根据被告人张某某在公安机关供述的盗窃次数、盗窃额度，结合被害人陈述、证人证言和被害人提供的进货单据、销售明细，一审法院按照有利于被告人的原则，认定上诉人张某某的盗窃数额为126000元，对其他指控数额因证据不足已予扣除。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张某某所持“有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人张某某系由贾某扭送到服

被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。指控的盗窃数额中224000元证据不足，应从犯罪数额中扣除，认定犯罪数额应为126000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人张某某退赔被害人贾某、李某人民币十二万六千元。原审被告人张某某的主要上诉理由是：1、一审判决认定犯罪数额过高，责令退赔126000元无事实依据。2、有自首情节。3、一审法院超审限办案。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于上诉人张某某所持“一审判决认

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第23号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，淄川服装城童装针织大厦一楼某门头服务员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○一四年十二月三十日作出（2014）川刑初字第78号刑事判决。宣判后，原审被告……