合伙协议纠纷 （2015）淮中民终字第00761号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的按协议处理，书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经合伙人同意的，应当认定入伙无效。关于合伙关系。在2010年11月8日被告与施忠惠、谢洪潮、俞百中等三案外人建立合伙关系时，原告曹开珠虽实际出资，但其并无证据证明其他合伙人认可其合伙人的身份，从合伙协议中关于未经集体讨论股份不得转让、更名、赠与等约定，到散伙协议的签订主体分析，其他合伙人只认可被告徐殿志作为合伙人，故原告就此次合伙，相对施忠惠等三案外人并不形成合伙关系，但原告接受被告指示向谢洪潮账户汇入20万元、加上被告出资3万元合计23万元，满足被告与三案外人的合伙出资要求，且被告将四人合伙的一系列包括合伙协议在内的材料均向原告出示并由原告在被告签字后加签原告姓名，故应认定原、被告在四人合伙协议的履行中成立原、被告二人合伙的事实，2011年11月23日被告及施忠惠、谢洪潮、俞百中四人协议散伙，被告及施忠惠共同分得价值46.2万元的顶管设备、

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的按协议处理，书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经合伙人同意的，应当认定入伙无效。关于合伙关系。在2010年11月8日被告与施忠惠、谢洪潮、俞百中等三案外人建立合伙关系时，原告曹开珠虽实际出资，但其并无证据证明其他合伙人认可其合伙人的身份，从合伙协议中关于未经集体讨论股份不得转让、更名、赠与等约定，到散伙协议的签订主体分析，其他合伙人只认可被告徐殿志作为合伙人，故原告就此次合伙，相对施忠惠等三案外

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00761号上诉人（原审原告）曹开珠，个体户。被上诉人（原审被告）徐殿志，个体户。委托代理人王桂林，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人曹开珠与被上诉人徐殿志合伙协议纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年2月10日作出（2014）淮开民初字第0134号民事判决。曹开珠不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日立案受……