其他行政行为 （2021）闽01行终133号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”原告林雪娇等五人作为福建省闽清玉山蜜饯有限公司原股东陈则全的第一顺序继承人向被告闽清县市场监督管理局提出《关于请求撤销谢启秀股东身份恢复公司原始登记的申请书》，被告闽清县市场监督管理局予以受理，现上述五原告对被告闽清县市场监督管理局作出的中止调查的行政行为不服而提起行政诉讼属于行政诉讼的受案范围。本案的起因缘于2007年9月5日，被告闽清县市场监督管理局根据福建省闽清玉山蜜饯有限公司的申请，将股东陈则全变更登记为谢启秀。现五原告向被告闽清县市场监督管理局申请恢复变更登记，被告闽清县市场监督管理局依法受理后应按《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定作出准予或不准予登记的行政行为，而被告闽清县市场监督管理局首先是适用《市场监督管理行政许可程序暂行规定》举行听证，但是行政许可是行政机关赋予行政相对人某种权利和资格，准予当事人从事某种活动的行政行为，而登记机关的登记行为不具有赋权性
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”原告林雪娇等五人作为福建省闽清玉山蜜饯有限公司原股东陈则全的第一顺序继承人向被告闽清县市场监督管理局提出《关于请求撤销谢启秀股东身份恢复公司原始登记的申请书》，被告闽清县市场监督管理局予以受理，现上述五原告对被告闽清县市场监督管理局作出的中止调查的行政行为不服而提起行政诉讼属于行政诉讼的受案范围。本案的起因缘于2007年9月5日，被告闽清县市场监督管理局根据福建省闽清玉山蜜饯有限公司的申请，将股东陈则全变更登
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终133号 上诉人（一审被告）闽清县市场监督管理局，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街95号。 法定代表人薛霖烨，局长。 被上诉人（一审原告）林雪娇，女，1941年12月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（一审原告）陈玉钗，女，1964年1月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（一审原告）陈仁广，男，1983年1……