（2015）驻民二终字第171号

侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，李艳伟负此次事故的次要责任，连纪伟负此次事故的主要责任。该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。据此，本院确定李艳伟和连纪伟的赔偿责任比例为3：7。李艳伟对连纪伟的伤残鉴定结论有异议，认为连纪伟的左眼视神经萎缩是原发性视损伤，不是2013年5月13日的交通事故造成的，八级伤残鉴定结论是错误的，申请对连纪伟的左眼视神经损伤与本次事故是否有因果关系进行鉴定，原审法院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，2014年1月6日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所（2014）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：连纪伟眼部原发性视神经损伤与本次事故二者之间具有因果关系。李艳伟认为，该鉴定意见是以鲁山县第二人民医院住院病历作出的，李艳伟对此不服，再次申请重新鉴定，原审法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心以该案件所提交的材料缺少当时眼底的相关检查材料为由，对该鉴定案件不予受理。

侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，李艳伟负此次事故的次要责任，连纪伟负此次事故的主要责任。该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。据此，本院确定李艳伟和连纪伟的赔偿责任比例为3：7。李艳伟对连纪伟的伤残鉴定结论有异议，认为连纪伟的左眼视神经萎缩是原发性视损伤，不是2013年5月13日的交通事故造成的，八级伤残鉴定结论是错误的，申请对连纪伟的左眼视神经损伤与本次事故是否有因果关系进行鉴定，原审法院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，2

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第171号上诉人（原审原告、反诉被告）李艳伟，男。委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。委托代理人耿伯臣，男。被上诉人（原审被告、反诉原告）连纪伟，男。委托代理人连铁岭，男，系连纪伟之父。上诉人李艳伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2014）确民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……