（2017）冀05行终266号

上诉人郝鹏元因土地纠纷，与郝僧朝发生争执打架，该事实有受害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定。上诉人周粉香上诉称，没有打第三人，但未提供相关证据予以佐证，本院无法支持。被上诉人沙河市公安局根据查明郝鹏元的违法事实，依法对其作出治安处罚决定程序合法，量罚适当。综上，上诉人郝鹏元的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人郝鹏元负担。本判决为终审判决。审判长　　李怀勇审判员　　刘爱群审判员　　赵文志二〇一七年十月九日书记员　　朱向荣

上诉人郝鹏元因土地纠纷，与郝僧朝发生争执打架，该事实有受害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定。上诉人周粉香上诉称，没有打第三人，但未提供相关证据予以佐证，本院无法支持。被上诉人沙河市公安局根据查明郝鹏元的违法事实，依法对其作出治安处罚决定程序合法，量罚适当。综上，上诉人郝鹏元的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人郝鹏元

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终266号上诉人（原审原告）郝鹏元，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住沙河市。委托代理人赵层娥，女，汉族，1964年3月6日出生，住沙河市，系上诉人郝鹏元之母。委托代理人尚继英，女，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙河市公安局，住所地沙河市太行大街30号，统一社会信用代码：11130582730250175F。法定代……