股权转让纠纷 （2021）粤01民终18334号

廖剑锋主张其与谢鲜明之间为股权转让纠纷，故双方争议焦点如下：一、廖剑锋是否已完成700000元的出资义务；二、《退股还款合同》和《补充协议》的合同相对方以及效力问题；三、谢鲜明的还款以及违约责任承担问题。一、廖剑锋是否已经完成了700000元的出资义务。第一，谢鲜明对于廖剑锋转入工行账号尾数4009的300000元以及建行卡号尾数9109支付的178200元的出资无异议，谢鲜明在答辩意见中亦表示廖剑锋在汇入300000元出资款后说以后要用到资金再出，同时谢鲜明第一次庭审中承认明沣公司的部分款项是通过廖剑锋的私人账户流转，即谢鲜明清楚知悉廖剑锋剩余的出资款的给付方式。第二，工行账号尾数4009的款项在2017年11月16日至2018年1月16日期间陆续转入工行账号尾数3878中，工行账号尾数4009为联名账号，转款需要谢鲜明、廖剑锋共同确认，故谢鲜明理应知悉工行账号尾数4009的款项转入工行账号尾数3878，而在谢鲜明、廖剑锋共同经营明沣公司期间，谢鲜明一直未提出异议，故其在本案中不认可廖剑锋使用工行账号尾数3878支付明沣公司的款项，于理不合。第三，对于建行卡号尾数9109转至工行账号

廖剑锋主张其与谢鲜明之间为股权转让纠纷，故双方争议焦点如下：一、廖剑锋是否已完成700000元的出资义务；二、《退股还款合同》和《补充协议》的合同相对方以及效力问题；三、谢鲜明的还款以及违约责任承担问题。一、廖剑锋是否已经完成了700000元的出资义务。第一，谢鲜明对于廖剑锋转入工行账号尾数4009的300000元以及建行卡号尾数9109支付的178200元的出资无异议，谢鲜明在答辩意见中亦表示廖剑锋在汇入300000元出资款后说以后要用到资金再出，同时谢鲜明第一次庭审中承认明沣公司的部分款项是通过廖剑锋的私人账户流转，即谢鲜明清楚知悉廖剑锋剩余的出资款的给付方式。第二，工行账号尾数4009的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18334号上诉人（原审被告）：谢鲜明，男，1981年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：廖剑锋，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张海滔，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。上诉人谢鲜明因与被上诉人廖剑锋股权转让纠纷一案，不服广东……