侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2012）渝一中法民终字第02702号

廖进、夏春香、廖欣宇户籍所在地为青杠村6组，并长期在该组居住、生活，廖进、夏春香、廖欣宇应当享有青杠村6组集体经济组织成员资格，从而有权参与该组的集体经济资产的分配。而本案廖进、夏春香、廖欣宇作为青杠村6组集体经济组织的成员未参与分配，于法于理不符，故廖进、夏春香、廖欣宇的诉讼请求予以支持。青杠村6组未举示证据证明廖进、夏春香、廖欣宇非该集体经济组织的成员，应当承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款（二）项、第七十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第五十八条第一款、第五十九条第一款、第二款（三）项、第六十三条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告廖进、夏春香、廖欣宇享有潼南县崇龛镇青杠村6组集体经济组织成员资格及待遇。二、撤销被告潼南县崇龛镇青杠村6组在2011年的土地租金的分配方案，限被告于本判决生效后30日内依法对分配方案进行重新制定。案件受理费80元，减半收取，由被告潼南县崇龛镇青杠村6组负担。宣判后，原审被告青杠村6组不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请

廖进、夏春香、廖欣宇户籍所在地为青杠村6组，并长期在该组居住、生活，廖进、夏春香、廖欣宇应当享有青杠村6组集体经济组织成员资格，从而有权参与该组的集体经济资产的分配。而本案廖进、夏春香、廖欣宇作为青杠村6组集体经济组织的成员未参与分配，于法于理不符，故廖进、夏春香、廖欣宇的诉讼请求予以支持。青杠村6组未举示证据证明廖进、夏春香、廖欣宇非该集体经济组织的成员，应当承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款（二）项、第七十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第五十八条第一款、第五十九条第一款、第二款（三）项、第六十三条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02702号上诉人（原审被告）潼南县崇龛镇青杠村6组。负责人廖扬洪，该组组长。委托代理人陈锐，四川胡云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖进，农民，住潼南县。委托代理人张彦华，重庆市潼南县双江法律服务所法律工作者。委托代理人杨显绪，农民。被上诉人（原审原告）夏春香，廖进之妻，农民，住潼南县。委托代理人张彦华，重庆市潼南县双江法律……