保险纠纷 （2016）晋07民终字第2484号

本案诉争得主要是交通事故造成的车损,该车损原审已委托鉴定机构做出的鉴定，二审上诉人平安保险提出重新鉴定,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定结论明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二审期间,上诉人未提供出符合上述规定的证据,故其要求重新鉴定的请求无法支持,原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维护。上诉人的上诉请求无法支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087元，由上诉人平安保险负担。本判决为终审判决。审判长　　李宏丽审判员　　许　俊审判员　　元晓鹏二〇一六年十二月二十九日书记员　　杨　楠

本案诉争得主要是交通事故造成的车损,该车损原审已委托鉴定机构做出的鉴定，二审上诉人平安保险提出重新鉴定,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定结论明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二审期间,上诉人未提供出符合上述规定的证据,故其要求重新鉴定的请求无法支持,原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维护。上诉人的上诉请求无法支持，依法予以驳回。依照《中

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终字第2484号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部。代表人王乐天，改公司经理。委托代理人武敦琪，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）尚永红，男，1969年5月26日生，汉族，住山西省襄县。委托代理人程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部（……