法定继承纠纷 （2016）豫08民终3076号

原、被告诉争的许良镇许良村东街与被告相邻的门面房西邻的一间二层门面房应为原、被告父母亲夫妻共同财产，原、被告的父亲贺荣清和母亲李桂林分别享有二分之一财产所有权。贺荣清已去世，原、被告及其母亲李桂林和贺明兰、贺小歌、贺玉歌作为贺荣清的法定继承人，均对贺荣清的遗产享有继承权，继承份额分别为六份之一价值95500元/2/6=7916.67元。原告母亲和原告的三个姐姐（大姐贺明兰、二姐贺小歌、三姐贺玉歌）将该门面房属于其各自的份额赠与原告所有，并签订了《房屋赠与协议》，该协议系各方的真实意思表示，合法有效。现原、被告就该房屋的分配无法达成一致意见，为了有利于发挥房屋的使用效益和继承人的实际需要，兼顾原、被告的利益，一审法院确定位于博爱县××东街与被告相邻的门面房西邻的一间二层门面房归原告所有，原告应给付被告应继承的份额折价款7916.67元。被告辩解诉争门面房所有权人是原告且被告给付原告16000元将该门面房买下归被告所有、2018年5月18日房屋赠与协议是无效的，未能提供充分证据材料加以证明，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、位于博爱县××东街与被告贺明旺相邻的门面房西邻的一间二层门面房归

原、被告诉争的许良镇许良村东街与被告相邻的门面房西邻的一间二层门面房应为原、被告父母亲夫妻共同财产，原、被告的父亲贺荣清和母亲李桂林分别享有二分之一财产所有权。贺荣清已去世，原、被告及其母亲李桂林和贺明兰、贺小歌、贺玉歌作为贺荣清的法定继承人，均对贺荣清的遗产享有继承权，继承份额分别为六份之一价值95500元/2/6=7916.67元。原告母亲和原告的三个姐姐（大姐贺明兰、二姐贺小歌、三姐贺玉歌）将该门面房属于其各自的份额赠与原告所有，并签订了《房屋赠与协议》，该协议系各方的真实意思表示，合法有效。现原、被告就该房屋的分配无法达成一致意见，为了有利于发挥房屋的使用效益和继承人的实际需要，兼顾原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终3076号上诉人（原审被告）贺某1，男，1968年2月5日出生，汉族，现住博爱县。被上诉人（原审原告）贺某2，男，1974年7月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。上诉人贺某1因与被上诉人贺某2法定继承纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2016）博民许初字第00150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案受理后……