其他行政行为 （2021）冀09行终6号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》的相关规定，训诫并非法定的处罚种类之一，是公安机关在履行治安管理职责过程中对相关人员的活动作出的指导、劝阻、批评、教育，对相关人员的权利义务不产生实际影响，故不属于人民法院受理行政诉讼案件范围；原审裁定对杨英学的起诉不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 温丽梅 审判员 王铁川 审判员 王济长 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘云帆
摘要
根据《治安管理处罚法》的相关规定，训诫并非法定的处罚种类之一，是公安机关在履行治安管理职责过程中对相关人员的活动作出的指导、劝阻、批评、教育，对相关人员的权利义务不产生实际影响，故不属于人民法院受理行政诉讼案件范围；原审裁定对杨英学的起诉不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 温丽梅 审判员 王铁川 审判员 王济长 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘云帆
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终6号 上诉人（一审起诉人）：杨英学，男，1955年5月17日出生，汉族，住肃宁县。 上诉人杨英学因其他一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨英学上诉请求，撤销肃宁县人民法院（2020）冀0926行初20号行政裁定书，依照最高法2015年5月1……