（2012）深中法民终字第1396号

双方签订的《备忘》清楚地反映双方之间发生的借款人民币110万元事实，且上诉人已依照《备忘》的约定偿还被上诉人人民币75万元。现上诉人主张被上诉人未交付款额且涉案车辆涉嫌犯罪，不仅没有提交相应证据，且对其偿还被上诉人人民币75万元的事实不能作出其他合理的解释。双方签订的《备忘》对双方当事人均有约束力，被上诉人应当依照约定偿还债务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6638元，由上诉人宋月兵负担。本判决为终审判决。审判长　李　飞审判员　袁劲秋审判员　刘向军二〇一三年三月十四日书记员　陈　诚

双方签订的《备忘》清楚地反映双方之间发生的借款人民币110万元事实，且上诉人已依照《备忘》的约定偿还被上诉人人民币75万元。现上诉人主张被上诉人未交付款额且涉案车辆涉嫌犯罪，不仅没有提交相应证据，且对其偿还被上诉人人民币75万元的事实不能作出其他合理的解释。双方签订的《备忘》对双方当事人均有约束力，被上诉人应当依照约定偿还债务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6638元，由上诉人宋月兵负担。本判决为终审判决。审判长　李　飞审判员　袁劲秋审判员　刘向军二〇一三年

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第1396号上诉人（原审被告）宋月兵，男。委托代理人苏某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市赛格导航科技股份有限公司。法定代表人张某某，董事长。委托代理人陈某某，广东××律师事务所律师。上诉人宋月兵因与被上诉人深圳市赛格导航科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2010）深南法民一初字第……