生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏04民终820号

公民的生命、健康权受法律保护。权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告陶春辉未经允许擅自在楼道内敲墙开车库后门，违反相关管理规定，亦造成安全隐患，经物业公司、派出所等通知停工仍不予理睬、继续施工，其行为是错误的，原告对被告进行劝阻具有正当性。因原告劝阻被告敲墙开门未果，双方发生争执，在此过程中原告摔倒在地、身体被碎屑擦伤；双方拉扯电锤的电线，被告在明知电线缠绕在原告的手腕上、原告呼喊救命的情况下，仍然不肯松手，致使原告的手腕受伤，被告的侵权行为造成了原告的伤害，且被告是引发矛盾纠纷的主要原因，应当对原告的受伤承担主要的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告为阻止被告离开现场，采取了拉拽被告所有的电锤电线的不当方式，具有一定的危险性，其对自己的受伤也存在一定的过错。法院综合纠纷发生的原因及实际状况、双方过错程度等因素，酌情确定由被告承担80%的赔偿责任，由原告自负20%的责任。对于原告因受伤而造成的损失，法院综合证据及双方的质证意见逐一认定如下：1、医疗费4560.43元；2、交通费1054.8元，被告予以认可，法院予以确认；3、误工费，

公民的生命、健康权受法律保护。权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告陶春辉未经允许擅自在楼道内敲墙开车库后门，违反相关管理规定，亦造成安全隐患，经物业公司、派出所等通知停工仍不予理睬、继续施工，其行为是错误的，原告对被告进行劝阻具有正当性。因原告劝阻被告敲墙开门未果，双方发生争执，在此过程中原告摔倒在地、身体被碎屑擦伤；双方拉扯电锤的电线，被告在明知电线缠绕在原告的手腕上、原告呼喊救命的情况下，仍然不肯松手，致使原告的手腕受伤，被告的侵权行为造成了原告的伤害，且被告是引发矛盾纠纷的主要原因，应当对原告的受伤承担主要的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终820号上诉人（原审被告）：陶春辉，男，汉族，1987年10月1日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：沈秋菊，女，汉族，1989年9月11日生，户籍地常州市金坛区，现住常州市武进区。系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：潘建琴，女，汉族，1968年2月23日生，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。上诉人陶春辉因与被上诉人潘建琴健康权、……